ТОП—7. Лучшие 4К мониторы [UltraHD]. Январь 2025 года. Рейтинг!

Привет! А я сегодня расскажу о 7 лучших мониторах с разрешением 4К на любой вкус и кошелек в формате ТОПа.

MSI 274URFW

• Диагональ: 27″
• Разрешение и соотношение сторон: 3840 x 2160, 16:9
• Матрица: Rapid IPS
• Частота обновления: 160 Гц
• Время отклика: 0.5 мс
• Яркость: 400 кд/м²
• Контрастность: 1000:1
• Технология динамического обновления экрана: AMD FreeSync Premium
• Интерфейсы: HDMI 2.1 x2, DisplayPort 1.4 х1, 3.5 mm
• Крепление VESA: 75 х 75
• Габариты (Ш х В х Г) и вес:  614 x 228 x 407 мм, 6.4 кг
• Стоимость: около 40 000 рублей

Начинаем с истинно игрового решения. Встречай MSI 274URFW. 

С самым очевидным параметром мы уже разобрались, сегодня нас интересуют модели только с соотношением сторон 16 на 9 и в пикселях 3840 на 2160. И лучшим стал именно вариант с диагональю 27 дюймов, ведь 4К на ней дает феноменальную плотность 163 ppi, а это означает идеальную четкость.

Сама панель выполнена по технологии не просто IPS, а Rapid IPS. Приставка хоть и является в большей степени маркетингом, но зато в полной мере передает важную скоростную характеристику – время отклика 0,5 мс, что для игрового монитора отличный показатель. 

Контрастность 1000 к 1 вполне типичное значение, а яркость в 400 нит говорит о том, что это далеко не бюджетная матрица. С передачей цвета тут в целом никаких проблем – охват DCI-P3 равен 98%.

Частота обновления здесь может достигать 160 Гц, а это для UltraHD монитора золотая середина. Да, для высокого FPS потребуется серьезная мощь от твоего ПК, но с одной стороны в киберспортивных дисциплинах это не проблема, а с другой – апскейлы, которые в 4К на плотных 27 дюймах будут гораздо менее заметны со своими компромиссами в картинке. От разрывов изображения поможет AMD FreeSync Premium.

К тому же высокая частота будет доступна и по HDMI, который здесь версии 2.1, а это значит, что никаких проблем с подключением современных консолей нет. К тому же реализован режим Console Mode, где есть поддержка VRR, переменной частоты для последних Xbox и PlayStation.

Конструкция предусматривает регулировку по высоте, что для 27 дюймов гораздо важнее, чем для больших диагоналей, которые практически всегда на уровне глаз.

Так что это идеальное геймерское решение, которое подойдет для тех, кто предпочитает не останавливаться на одной игровой платформе. При этом стоимость этого MSI около 40 тысяч, что не может не радовать.

LG 32GR93U-B

• Диагональ: 32″
• Разрешение и соотношение сторон: 3840 x 2160, 16:9
• Матрица: IPS
• Частота обновления: 144 Гц
• Время отклика: 1 мс
• Яркость: 400 кд/м²
• Контрастность: 1000:1
• Технология динамического обновления экрана: AMD FreeSync Premium, G-SYNC Compatible
• Интерфейсы: HDMI 2.1 x2, DisplayPort 1.4 х1, USB Type-C DP х1, 3.5 mm, USB 3.0 Gen 1 Type-A х2
• Крепление VESA: 100 х 100
• Габариты (Ш х В х Г) и вес:  714 x 611 x 278 мм, 8.3 кг
• Стоимость: от 77 000 рублей

На втором месте, поистине, большой игровой монитор, и речь сейчас пойдёт про LG 32GR93U-B.

Это 32-дюймовый вариант для тех, кто не хочет ограничиваться меньшей диагональю и готов получить максимум в играх. И что уж говорить, это именно тот случай, когда размер имеет значение. 

При этом на такой диагонали выбранное разрешение 3840 на 2160 не потеряется, и плотность пикселей все еще останется на крайне высоком уровне и будет равно 138 ppi, а это больше даже, чем QHD на 24 дюймах. Так что никаких проблем с четкостью не будет.

Матрица IPS, а время отклика 1 мс, что опять же нам говорит об игровом уклоне этого дисплея. И он также является универсальным выбором, который подойдет и для ПК, и для консолей. Здесь аналогичный HDMI 2.1 и поддержка VRR для высокой частоты обновления на консолях, ну а в целом панель работает в режиме 144 Гц. По яркости те же 400 нит, но в пике может повышаться и до 500, хотя и стандартное значение уже очень хорошее. Цветовой охват DCI-P3 95%, а на больших диагоналях добится высоких значений сложнее, так что тут это достойный показатель.

И хоть за размеры приходится платить, этот LG стоит от 77 тысяч, но среди конкурентов он чуть ли не самый доступный.

Acer SH322QKbmiiphx [UM.JS2EE.005]

• Диагональ: 32″
• Разрешение и соотношение сторон: 3840 x 2160, 16:9
• Матрица: VA
• Частота обновления: 60 Гц
• Время отклика: 4 мс
• Яркость: 250 кд/м²
• Контрастность: 1000:1
• Технология динамического обновления экрана: AMD FreeSync
• Интерфейсы: HDMI 2.0 x2, DisplayPort 1.2 х1, 3.5 mm
• Крепление VESA: 75 х 75
• Габариты (Ш х В х Г) и вес:  715 x 5122 x 224 мм, 5.6 кг
• Стоимость: от 34 000 рублей

На третьем месте еще одна модель с диагональю 32 дюйма, а попала она на столь высокую позицию благодаря своей доступности. Это Acer с крайне трудновыговариваемым названием из букв и цифр, которое прямо перед тобой, а стоимость на него начинается от 34 тысяч.

В большей степени мы здесь платим за размер, ведь большие панели более сложны в производстве. Матрица тут VA, что ни в коем случае не делает монитор плохим. Ты получишь более сочную картинку благодаря глубокому, или как говорят “настоящему”, черному, ведь пиксели здесь пропускают меньше света. Это будет очень классно для просмотра фильмов, в играх картинка станет более насыщенной, а в темных сценах будет еще больше погружения, но она все же теряет естественность. Тут вопрос на любителя, но работать с цветом на ней из-за этого сложно.

Цена повлияла на частоту обновления – тут только стандартные 60 Гц. Ну и время отклика 4 мс, но поскольку тут нет игрового позиционирования, придраться нельзя. Яркость 250 нит – минимально адекватное значение, при котором не приходится выкручивать ползунок на 100%. 

Чего-то сверхъестественного от этого Acer ждать не стоит, но дешевле 4К и 32 дюйма не найти.

ASUS ProArt PA279CRV

• Диагональ: 27″
• Разрешение и соотношение сторон: 3840 x 2160, 16:9
• Матрица: IPS
• Частота обновления: 60 Гц
• Время отклика: 5 мс
• Яркость: 400 кд/м²
• Контрастность: 1200:1
• Технология динамического обновления экрана: Adaptive-Sync
• Интерфейсы: HDMI 2.0 x2, DisplayPort 1.4 х2, 3.5 mm, USB 3.2 Gen 1 Type-C х1, USB 3.2 Gen 1 Type-A х3
• Крепление VESA: 100 х 100
• Габариты (Ш х В х Г) и вес:  612 x 538 x 215 мм, 5.8 кг
• Стоимость: от 61 000 рублей

На четвертом месте располагается необычная модель ASUS ProArt PA279CRV. И если взглянуть на нее мельком, то ничего необычного мы в ней не увидим. Это 27 дюймов, все те же 2160р и даже IPS матрица с яркостью 400 нит, 60 Гц и 5 мс. И сразу встает вопрос: “А за что здесь просят от 61 тысячи?”.

А вся эта сумма за идеальный рабочий инструмент. Самым главным параметром, на который нужно пристально смотреть в этом случае, является цветопередача. Охват цветового пространства DCI-P3 равен 99%, Adobe RGB – 99%, а sRGB – 100%. Это феноменальные цифры, которые к тому же производитель гарантирует сразу же из коробки, ведь заводская калибровка △E< 2 это близко к идеалу. Ну и безусловно с учетом диагонали здесь будут сверхчеткие 163 ppi. 

В сумме все это делает из монитора крутую рабочую лошадку. 

LG 27UL500-W

• Диагональ: 27″
• Разрешение и соотношение сторон: 3840 x 2160, 16:9
• Матрица: IPS
• Частота обновления: 60 Гц
• Время отклика: 5 мс
• Яркость: 300 кд/м²
• Контрастность: 1000:1
• Технология динамического обновления экрана: AMD FreeSync
• Интерфейсы: HDMI 2.0 x2, DisplayPort 1.4 х1, 3.5 mm
• Крепление VESA: 75 х 75
• Габариты (Ш х В х Г) и вес:  623 x 209 x 460 мм, 5.1 кг
• Стоимость: от 23 000 рублей

4К мониторы с диагональю 32 дюйма ощутимо бьют по кошельку, но как на счет лучшей бюджетной модели? Представляю тебе LG 27UL500-W.

Да это 60-герцовый вариант с временем отклика 5 мс, но 27 дюймов это отличная плотность пикселей, а значит идеальная четкость, но самое главное здесь, что это самый доступный вариант на рынке. Стоимость его начинается от 23 тысяч.

При этом здесь довольно яркая панель 300 нит, что достойно с учетом цены. И не менее добротная цветопередача – sRGB 98%. Это IPS матрица с реалистичными оттенками, что в некоторой степени подойдет для несложной работы.

В целом лучшего выбора при поиске базового UltraHD монитора не найти.

AORUS FO32U2-EK

• Диагональ: 32″
• Разрешение и соотношение сторон: 3840 x 2160, 16:9
• Матрица: OLED
• Частота обновления: 240 Гц
• Время отклика: 0.03 мс
• Яркость: 1000 кд/м²
• Контрастность: 1500000:1
• Технология динамического обновления экрана: AMD FreeSync Premium Pro
• Интерфейсы: HDMI 2.1 x2, DisplayPort 1.4 х1, 3.5 mm, USB Type-C DP х1, USB 3.2 Gen 1 Type-A х2
• Крепление VESA: 100 х 100
• Габариты (Ш х В х Г) и вес:  718 x 614 x 159 мм, 8.5 кг
• Стоимость: от 160 000 рублей

На очереди, без сомнения, лучший 4К монитор – AORUS FO32U2-EK. 

4К на 32 дюймах, но это уже OLED и даже QD-OLED – самая передовая технология основанная на квантовых точках.

Сочнее картинки не будет ни с одной другой технологией матрицы, при этом тут бесподобная детализация, которая обеспечивается не только плотностью пикселей, но и самим строением панели. Очень высокая контрастность 1,5М к 1, но при этом и цветопередача тут отличная 99% DCI-P3, а производитель заявляет о заводской калибровке △E< 2.

И с такими характеристиками это еще и лучший киберспортивный девайс. Частота обновления 240 Гц – это что-то невообразимое, а время отклика 0,03 мс.

И пусть он стоит от 160 тысяч, но это смесь идеальных характеристик.

ASUS ProArt PA329CRV

• Диагональ: 32″
• Разрешение и соотношение сторон: 3840 x 2160, 16:9
• Матрица: IPS
• Частота обновления: 60 Гц
• Время отклика: 5 мс
• Яркость: 400 кд/м²
• Контрастность: 1000:1
• Технология динамического обновления экрана: Adaptive-Sync 
• Интерфейсы: HDMI 2.0 x2, DisplayPort 1.4 х2, USB Type-C DP х1, 3.5 mm, USB 3.2 Gen 1 Type-C х1, USB 3.2 Gen 1 Type-A х3
• Крепление VESA: 100 х 100
• Габариты (Ш х В х Г) и вес: 714 x 618 x 240 мм, 9.9 кг
• Стоимость: от 105 000 рублей

Замыкает мой ТОП еще один ASUS из профессиональной линейки ProArt, но на сей раз это PA329CRV.

Я уже сегодня подчеркивал, что с мониторами размер имеет значение. И этот факт применим не только для игр, но и для работы. 

Это 32-дюймовая модель, а добится близкой к идеалу цветопередаче на большой диагонали сложнее, но здесь это удалось. IPS матрица имеет охват DCI-P3 98% и sRGB 100%, а калибровка с завода все еще △E< 2.

При остальных параметрах, как у ProArt с четвертого места, это уже большой рабочий инструмент, но и стоит он побольше – от 105 тысяч.

Источник