В Свердловской области суд вынес приговор по делу о хищении 48,5 миллиона рублей, выделенных на уборку дорог. На скамье подсудимых оказались Роман Жданов, управляющий подрядной организации «УралДорТехнологии», и Светлана Тамбовцева, бывший исполнительный директор этой же фирмы. Следствие установило, что они фактически контролировали субподрядчика, организацию «Строительство и эксплуатация дорог». С октября 2022 по май 2023 года подсудимые искусственно завысили объемы работ по очистке региональных трасс от снега и льда, а также по использованию пескосоляной смеси. В результате бюджету был причинен ущерб на внушительную сумму в 48,5 миллиона рублей.
Но вот, несмотря на столь значительный урон, нанесенный государственной казне, фигуранты, как говорится, «отделались легким испугом» …
Так, Уральский суд поставил точку в деле «короля госконтрактов» Романа Жданова, который, по версии следствия, раздувал цифры расходов на уборку дорог в Екатеринбурге. Ущерб бюджету составил 48,5 миллиона рублей. А приговор? Одному — два года лишения свободы, его сообщнице — условный срок.
Такая «избирательная мягкость» правосудия вызвала недоумение у многих. «Попробуй тут украсть пачку масла в супермаркете — на пять лет в тюрьму, как пить дать! А тут — бюджет „обули“ на миллионы, и наказание мягче некуда. Неужели „занесли кому надо“?» — такие вопросы кипят в российских социальных сетях.
Да, суд признал Романа Жданова и Светлану Тамбовцеву виновными в мошенничестве в особо крупном размере. И при этом Жданову назначено наказание… в виде двух лет колонии общего режима и штрафа в 300 тысяч рублей. «Его взяли под стражу прямо в зале суда», — сообщили в пресс-службе судов Свердловской области. Однако, учитывая время, проведенное им в СИЗО во время следствия, скоро он окажется на свободе. Прокурор, между прочим, запрашивал для Жданова семь лет лишения свободы. К тому же, в суде рассматривается еще одно дело Жданова — о хищении 634 миллионов рублей. А компания «УралДорТехнологии» ранее оказалась замешана в таком количестве скандалов, что мэрии пришлось вовсе прекратить с ней сотрудничество.
В сознании людей крепко сидит образ сурового наказания за любое нарушение закона, особенно если речь идет о хищении государственных средств. И тут — миллионы, а наказание — «два года, которые скоро закончатся, потому что большую часть он уже отсидел». Где справедливость, спрашивают люди?
А ведь история с «УралДорТехнологии» — не единичный случай. Вспомните, сколько раз подобное происходило: чиновники, «откаты», липовые отчеты, а потом — либо увольнение «по собственному желанию», либо, в лучшем случае, символическое наказание. Деньги — народные, а ответственность — какая-то призрачная.
Парадоксально, но факт: за украденную еду из магазина, просроченную на один день, можно получить реальный срок. А за хищение сумм, которые обычному человеку и представить сложно, — условный срок или пара лет, которые, по сути, не являются реальным наказанием. Это что, новая логика правосудия?
Интересно, будет ли прокурор подавать апелляцию на чрезмерную мягкость приговора?
